Penjagaan Siang Hari Tampaknya Tidak Menyebabkan Banyak Penularan Coronavirus, kata Penyelidikan Baru


Kajian baru dari Yale melukis gambar yang menarik.

Komersial Catherine Falls / Getty Images

Penyelidikan baru menunjukkan bahawa pusat jagaan kanak-kanak adalah tempat berisiko rendah untuk penularan coronavirus. Dalam kajian itu, yang dikeluarkan oleh penyelidik Universiti Yale pada 14 Oktober di Pediatrik, penyedia penjagaan kanak-kanak yang terus menangani wabak ini tidak lebih berisiko dijangkiti virus SARS-CoV-2 daripada mereka yang tidak.

Para penyelidik bertanya kepada lebih dari 57,000 pekerja pengasuhan anak di semua 50 negara di AS, Washington, DC, dan Puerto Rico apakah mereka tetap terbuka semasa wabak itu, sama ada mereka harus menutup pada bila-bila masa kerana kes yang disyaki atau disahkan, jenis langkah keselamatan apa yang mereka dilaksanakan, dan bagaimana kakitangan melindungi diri mereka semasa waktu tidak bekerja. Kira-kira separuh daripada responden (48.6%) mengatakan bahawa pusat tempat mereka bekerja tetap terbuka semasa wabak atau ditutup dan kemudian dibuka semula.

Secara keseluruhan, dari 57.335 pekerja penjagaan kanak-kanak dalam kajian ini, hanya 427 yang dilaporkan positif mengidap COVID-19 atau dimasukkan ke hospital kerana virus tersebut. Walter Gilliam, Ph.D., profesor Yale yang mengetuai pasukan penyelidikan kajian, memberitahu Los Angeles Times bahawa para penyelidik mendapati "sama sekali tidak ada hubungan" antara bekerja dalam penjagaan anak dan risiko dijangkiti virus.

Kanak-kanak cenderung jatuh sakit dengan coronavirus daripada orang dewasa, menurut Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC). Itu menjadikan pekerja penjagaan kanak-kanak "tongkat pengukur yang baik" tentang seberapa besar kemungkinan penyebaran coronavirus dalam tetapan ini, Gilliam memberitahu Los Angeles Times.

Langkah berjaga-jaga yang paling biasa dilakukan oleh petugas adalah mencuci tangan dan pembasmian kuman setiap hari, walaupun menyaring gejala, mengelakkan mencampurkan mainan antara kumpulan, dan jarak sosial juga popular. Kajian itu mendapati bahawa hanya 11.8% pusat melaporkan kanak-kanak lebih tua dari dua memakai topeng setiap hari, dan hanya 35.2% anggota kakitangan memakai topeng setiap hari. Sebilangan besar kemudahan melaporkan saiz kumpulan lapan atau kurang kanak-kanak.

Pilihan peribadi pekerja penjagaan anak yang dibuat di luar pusat jagaan kanak-kanak, seperti perjalanan, makan di restoran, atau berkumpul dengan ahli keluarga, dikaitkan dengan risiko yang lebih tinggi untuk mendapat COVID-19. Kajian itu juga, tidak mengejutkan, mendapati bahawa orang Indian Amerika / Alaskan Orang Asli, Latinx, dan orang Afrika Amerika semuanya berisiko lebih besar. Risiko itu tidak berkaitan dengan kemudahan penjagaan kanak-kanak itu sendiri dan sebaliknya berpunca dari faktor sistemik lain yang menyebabkan COVID-19 memberi kesan yang tidak seimbang kepada orang-orang kulit.

"Persediaan penjagaan kanak-kanak itu sendiri tidak menyumbang kepada perbezaan kaum yang kita lihat dalam COVID-19, tetapi terdapat perbezaan dalam komuniti di mana penyedia kami tinggal seperti itu," kata Gilliam kepada Los Angeles Times.

Sebilangan besar kanak-kanak yang menghadiri pusat jagaan kanak-kanak yang masih terbuka berusia di bawah enam tahun (81.1%), dan para penyelidik menekankan bahawa hasilnya tidak secara automatik berlaku untuk pelajar K-12 atau universiti, di mana persekitarannya jauh berbeza daripada program penjagaan anak.

Lebih penting lagi, kerana penularan komuniti tetap menjadi faktor utama penyedia penjagaan kanak-kanak positif, kemudahan ini hanya boleh dibuka apabila penyebaran komuniti rendah atau menurun, para penyelidik menulis - walaupun pusat itu sendiri tidak kelihatan sebagai titik panas untuk COVID- 19 penyebaran.

Para penyelidik mengakui batasan kajian. Pertama, ia hanya berfokus pada kadar jangkitan penyedia penjagaan anak dan tidak memperhitungkan penularan anak-ke-anak atau orang dewasa ke anak. Para penyelidik menyatakan bahawa orang dewasa yang menyebarkan virus kepada kanak-kanak nampaknya lebih cenderung daripada yang sebaliknya dan ini adalah sebab mengapa pekerja penjagaan kanak-kanak harus secara konsisten memakai topeng di sekitar anak-anak. Kedua, seperti tinjauan, responden perlu mempunyai jangkitan yang diketahui untuk dikira sebagai kes positif - jika mereka mempunyai virus tetapi tidak simptomatik, misalnya, mereka tidak akan mengira. Atas sebab itu, kajian itu mungkin telah meremehkan bilangan positif yang sebenarnya hingga tahap tertentu.

Terakhir, maklumat yang dikumpulkan oleh penyelidik untuk kajian ini adalah dari musim bunga 2020 — musim gugur dan musim sejuk terbukti mempunyai faktor risiko yang berlainan ketika virus itu terus merebak.

Oleh kerana itu, kemudahan penjagaan kanak-kanak nampaknya tidak menjadikan pekerja penjagaan kanak-kanak berisiko meningkat. Tetapi betapa seriusnya komuniti anda secara amnya mengambil langkah berjaga-jaga - seperti memakai topeng, menghindari perhimpunan, dan menjauhkan fizikal - terus menjadi kunci.